Impunidad. Gamarra, Rivera y Cano advierten que fallo, que declara no haber delito de lesa humanidad, abre la puerta para que ex presidente exija exclusión del proceso.
César Romero.
La sentencia del Tribunal Constitucional sobre la matanza de El Frontón en junio de 1986 "está escrita ex profeso para limpiar" al ex presidente García "de cualquier responsabilidad en este caso", afirmó el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra.
"Hay párrafos expresos del fallo que indican que durante el primer gobierno aprista no se produjeron ejecuciones extrajudiciales de forma sistemática y que no está demostrado que en ese gobierno se hayan violado derechos humanos", enfatizó el ex procurador.
Agregó que el TC dice que el proceso continúa, pero luego de emitir sentencias a los autores directos se debe aplicar la prescripción y nunca más abrir un nuevo proceso ni para los procesados ni para otro funcionario público que eventualmente en el futuro pueda ser procesado por El Frontón.
Por su parte, el abogado de IDL Carlos Rivera precisó que esta sentencia es obra de la 'bancada aprista' del Tribunal Constitucional (TC), que integrarían los magistrados Carlos Mesía y Fernando Calle.
"Han jugado en pared con los abogados de los procesados en el caso El Frontón y se beneficia también de aquellos que podrían ser eventualmente incluidos en un juicio, como el caso del ex presidente Alan García, el ex ministro Agustín Mantilla y Luis Giampietri.
"En los hechos les está diciendo: 'oigan, señores acusados, les estoy facilitando esta sentencia, y mañana mismo presenten sus excepciones de prescripción para que anulen la continuidad de este proceso'". Es una sentencia que juega en pared' con la estrategia legal de los acusados y algunos elementos que fueron ministros o jefes superiores de la Marina y, seguramente, el propio ex presidente García", subrayó Rivera.
La abogada de Aprodeh Gloria Cano recordó que el caso El Frontón está paralizado desde el pasado 14 de junio, ante la recusación que el abogado Sergio Tapia presentó contra el presidente del colegiado "B" de la Sala Penal Nacional, César Prado Prado.
Cano indicó que aunque la sentencia del TC dice que el juicio por este caso debe continuar y rechazarse la prescripción, es indudable que los procesados insistirán con este tema, lo que seguirá trabando el inicio del proceso.
En enero último, la fiscal Carmen Ibáñez solicitó penas de 25 años de prisión para 33 marinos que participaron directamente en los hechos.
Una resolución correcta
"No hay ningún peligro de prescripción porque el tribunal ha reconocido la sentencia de la Corte IDH en el caso El Frontón que no permiten la prescripción, amnistía ni indulto", indicó el abogado Humberto Abanto.
Agregó que tampoco favorece a Alan García, pues este no está incluido en el proceso y si se absuelve a los marinos el caso seguirá abierto y se debe cumplir con el fallo de la Corte IDH.
Republica
archivo
